2026年8月12日、CursorがSpaceXAIの新モデル「Grok 4.6」への対応を発表しました。長時間動き続けるエージェントタスクや、対話・ビジュアル系の作業に強みを持つモデルとされており、Cursor上ですぐに試せるようになっています。
ここでは、日本のユーザーがもっとも気にするであろう「料金」を中心に、性能面のポイントも合わせて整理します。
Grok 4.6 とはどんなモデルか
Grok 4.6は前モデル「Grok 4.5」をベースに、長時間の自律エージェント動作と、より踏み込んだ対話型・ビジュアル系タスクへの対応を強化したモデルです。調査からコード全体の作業、成果物の仕上げまで、多段階にわたる複雑なタスクを一貫してこなせる点が特徴とされています。
Cursor側の発表によれば、同モデルはコーディングおよびナレッジワーク系のベンチマークで高いスコアを記録しており、コストパフォーマンスの面でも優れているとアピールされています。
【本題】料金はいくらか
日本のユーザーが一番気になるポイントがここです。Grok 4.6には「標準版」と、Cursor内でデフォルトになっている「高速版(Fast)」の2種類の価格設定があります。
| プラン | 入力(100万トークンあたり) | 出力(100万トークンあたり) | 備考 |
|---|---|---|---|
| 標準版 | $2 | $6 | Grok 4.5と同じ価格帯 |
| 高速版(Fast) | $4 | $18 | Cursor内のデフォルト選択 |
ポイントを整理すると次の通りです。
- 標準版の価格はGrok 4.5から据え置き
- Cursorが既定で選択するのは「高速版」で、標準版より入力は2倍、出力は3倍のコストになる
- リリースから1週間は、CursorとGrok Buildの両方で利用量が通常の2倍になるキャンペーンを実施中
Cursor側の発表では、上位モデル「Opus 5」相当の性能を、タスクあたりおよそ3分の1のコストで実現できるとも説明されており、コスト効率の良さを前面に押し出している印象です。ただしこれはCursor側の主張であり、実際のコスト感は使うタスクの種類によって変わってくるので、鵜呑みにせず自分のワークフローで試してみるのが確実です。
ベンチマークで見る実力
xAI(SpaceXAI)およびCursorが公開したベンチマーク結果を、Grok 4.5・GPT-5.6 Sol・Fable 5という主要な比較対象と並べてまとめます(数値はいずれも「High」または「Max」設定のスコア)。
| ベンチマーク | Grok 4.6 | Grok 4.5 | GPT-5.6 Sol | Fable 5 |
|---|---|---|---|---|
| AA Intelligence Index | 61 | 56 | 61 | 62 |
| GDPVal-AA v2 | 1753 | 1526 | 1728 | 1741 |
| CursorBench v3.2 | 69.9% | 66.7% | 67.2% | 70.5% |
| DeepSWE v1.1 | 65.9% | 54% | 73% | 70% |
| FrontierCode v1.1 (Extended) | 61.3% | 56.6% | 60.6% | 64.9% |
| APEX-Agents | 57.5% | 47.1% | 56.7% | 59.2% |
| Terminal-Bench v3.0 | 26% | 15.7% | 34.6% | 34.1% |
| APEX-SWE | 56.4% | 53.6% | – | 58.8% |
| AA-Briefcase | 1577 | 1313 | 1502 | 1574 |
| Harvey LAB (Vals) | 15.8% | 12.9% | 2.5% | 11.3% |
全体を見ると、Grok 4.6はGrok 4.5から明確にスコアを伸ばしており、GPT-5.6 Solともほぼ互角の水準です。一方でDeepSWEやTerminal-Benchなど一部の項目では他モデルに一歩譲る結果になっており、万能に強いというより「総合力が底上げされたモデル」という位置づけが近そうです。
標準版の料金はGrok 4.5から据え置きで、コストが読みやすい
リリース後1週間は利用量2倍でお得に試せる
コーディング・ナレッジワーク系ベンチマークで総合的にスコアアップ
Cursorのデフォルト設定は「高速版」で、標準版より出力コストが3倍高い
Terminal-BenchやDeepSWEなど、一部の項目ではGPT-5.6 Solに劣る
コスト効率の良さはCursor側の発表ベースで、実際のタスクでの体感は要検証
シェア
Cursorの関連記事
あわせて見たいツール
著者（私が書きました）
- Kajabiパートナー
- 海外SaaSレビュー
- 40+ countries visited
HodaPress
Hoda
フリーランスエンジニア・Webデザイナー · 写真家・動画編集者
フリーランスエンジニア・Webデザイナー。Kajabi・Shopify・Thinkificなどの海外SaaSを中心に、サイト構築や収益化の仕組みづくりを行っています。
WordPress・Next.js・Supabase・Hugoなどを活用したWeb開発から、動画制作・IT翻訳まで幅広く対応するジェネラリストとして活動。実際に海外ツールを活用しながら、個人でのオンラインビジネスやコンテンツ販売にも取り組んでいます。
これまでに40カ国以上を訪問し、カナダ・ポーランド・リトアニア・デンマークなどでの海外生活を経験。リトアニアの大学で国際ビジネスを学んだ後、現在はスペインを拠点に活動しています。
YouTube「HodaPress」では海外SaaSやオンラインビジネスについて発信。noteでは海外移住・ビザ関連の情報も執筆しています。
本サイトでは、実際に使った経験をもとに「日本人にとって使いやすいか」「収益化に繋がるか」という視点でツールをレビューしています。
Jonas R.
海外ツールリサーチ・記事レビュー担当
リトアニア出身。現在は欧州の大手IT企業に勤務し、ソフトウェア開発およびデジタルプロダクト分野で10年以上の実務経験を持つ。
当サイトでは、海外SaaSツールや最新テクノロジーに関する情報収集、英語圏の公式情報の確認、記事内容のレビューを担当。製品アップデートや業界動向の調査を通じて、より正確で信頼性の高い情報提供をサポートしている。